Subject: Evolucion, ¿Una religion?

From: "><\(\(\(\(\(@>" <texoki@gmail.com>
news:<fv6pnu$tse$1@stable.tornevall.net>

No se acaba de entender que el problema es de los Ateos
que han hecho de la evolución, su religión
Los científicos honestos dicen claramente que les faltan pruebas
y eso no lo pueden aceptar quienes lo dan como un hecho.


«La fuerza casi irresistible de la analogía ha minado totalmente la
autocomplacida presuposición,

dominante en los círculos biológicos durante la mayor parte de los últimos
cien años,

de que la hipótesis del designio puede ser excluida sobre la base de que
este concepto es fundamentalmente un apriorismo metafísico,

y que por ello es científicamente inaceptable.

Al contrario, la inferencia del designio es una inducción puramente a
posteriori basada en la implacable aplicación de la lógica de la analogía.

La conclusión puede que tenga implicaciones religiosas, pero no depende de
presuposiciones religiosas.»

Michael Denton, bioquímico y agnóstico australiano,

Evolution: A Theory in Crisis,Londres, Burnett Books, 1985, pág. 341.


tex.

Answers:

Re: Evolucion, ¿Una_religion?

Web-based Usenet tools, including news resources archive, news server search, posting and retrieving of Usenet messages, Dialer protection, and forgery cancellations. Free. es.ciencia Sources